- A vállalkozás lényege a szabadság — de ez megköveteli a vezető attitűdöt
- „Ha túl finom vagy, a szakma kiköp" — az ügyfelek vezetést várnak el tőled
- Tényleg érdeklődni kell a másik ember iránt — ez nem technika, hanem hozzáállás
- Tudnod kell kezelni a kudarcot és az embereket — nyusziként nem megy
Az emberek egyre inkább az önállóságot, függetlenséget értékelik. Ez befolyásolja az értékesítési megközelítést is:
„Hagyományos" értékek
- Szeresd felebarátod
- Korlátozd a vágyaid
- Légy becsületes
- Dolgozz keményen
- Élj takarékosan
- Engedelmeskedj
- Fogadd el a helyzeted
„Modern" értékek
- Szeresd önmagad
- Éld ki szabadon a vágyaid
- Légy sikeres
- Élvezd az életet
- Fogyassz
- Légy független
- Törj ki, hódítsd meg a világot
A dicséret iránya meghatározza az erőviszonyokat: ki alá- és fölérendelt a helyzetben.
- Ha a problémáját fogod meg az ügyfélnek, akkor lesz értékesítés
- Úgy kell figyelni, hogy tényleg halld is meg — azzal kell dolgozni, amit az ügyfél a kezedbe ad
- Észre kell venni, amikor „adja a labdákat"
- Csak akkor megy, ha a valós problémáját találjuk meg (nem a felszíni igényt)
- Szeretjük az extremitást — minél nehezebb valamit elérni, annál jobban akarjuk
- A valós érték és az észlelt érték két különböző dolog
- Sosem szabad az ügyfél meglévő termékét/döntését leszólni
- Az észlelt értéket növelhetjük: kényelemmel, biztonsággal, elismeréssel, figyelemmel
- Ma már a szűrést adod el — az info elérhető mindenhol, de te szűröd és értelmezed
- Ha elfogadnak szakértőnek → bíznak benned → akkor tudsz eladni
⚠️ Negatív tartomány
- „Feleslegesen" fizet
- Apróbetűs részek
- Fizet-e baj esetén?
- Aktualizálás (figyelem)
- Adminisztráció
- Nem ismeri a saját biztosításait
- „Negatív csomagok"
✅ Pozitív tartomány
- Biztonságérzet
- Kényelem
- Elismerés
- Figyelem
- „Feleslegesen fizet" → Képzettársítás: „Autót vezetsz? Biztonsági övet be szoktad kapcsolni? Reméled, hogy baj lesz? Nem — de ha mégis, örülsz, hogy ott van."
- „Feleslegesen fizet" → Életbiztosítás mint fogadás: fogadsz arra, hogy nem éred meg, a biztosító fogad az ellenkezőjére — ha nyersz (meghalsz), a biztosító fizet; ha veszítesz (sokáig élsz), te fizetsz, de közben védi a családod
- Unit-linked drágaság: „Nem drága — meg kell nézni, miért annyiba kerül. Ha van egy autód ami repül is, az ugyanannyiba fog kerülni?"
- Apróbetűs rész: döntést segítő lapot készíteni, majd elküldeni — felsorolásszerűen mit ne, minél egyszerűbb megfogalmazásban
- Fizet-e baj esetén: sztori (személyes eset, hiteles helyszín)
- Aktualizálás = figyelem → ennek ára a kizárólagosság: „csak akkor csinálom, ha mindent én csinálok"
- Férfi–férfi értékesítésnél: ki lehet venni hamarabb, de nem lesz olyan jó
- Sok ügyfél diákként gondolkodik ezekről — kezelni kell
Tudatalatti
- ⚡ Gyorsan dönt
- 🔗 Hasonlóságokban gondolkodik
- ⚖️ Nem mérlegel
Tudatos elme
- 🐢 Lassan dönt
- 🔍 Különbségekben gondolkodik
- ⚖️ Mérlegel
- Explicit memória: tudatosan felidézhető információk — tények, számok, érvek
- Implicit memória: érzelmi lenyomatok, asszociációk, képzettársítások — ezek mozgatják a döntést
- A RAS (Retikuláris Aktiváló Rendszer) szűri, mi kerül a tudatos figyelembe — ezért fontos a keretezés és a képzettársítás
A biztosítás nem hozamtermék, hanem kockázatátruházás. Nem azért fizetjük, hogy megérje — hanem azért, hogy egy nagy baj ne rombolja le a család pénzügyi stabilitását.
Az emberek gyakran összekeverik a biztonságot a megtérüléssel.
Ez a klasszikus önámítás. A balesetek és egyes betegségek olyanok, mint a „szőnyegbombázás" — kivédhetetlen. A kérdés csak az, hogy kit talál el éppen.
„Nem azt állítom, hogy biztosan önnel történik baj — de ha igen, annak súlyos pénzügyi következménye lesz."
A halogatásnak mindig ára van:
- Drágább lesz
- Rosszabb egészségügyi állapot miatt nehezebb lesz elfogadtatni
- Egyes lehetőségek teljesen bezárulnak
- Halasztás alatt kockázatban van
Tartalom nélkül nem hasonlítunk össze árat. Fedezet, kizárás, önrész, feltételek, rugalmasság?
„Nem az a kérdés, hogy melyik olcsóbb — hanem hogy baj esetén melyik fizet úgy, ahogy ön gondolja."
„Egy valódi tanácsadó nem a termékkel kezd, hanem helyzetfelméréssel, prioritásokkal, kockázatelemzéssel és célokkal.
Nem az a célom, hogy önre erőltessek valamit, hanem hogy megmutassam, hol van pénzügyi rés a rendszerében — és azt akarja-e kezelni."
„A legfontosabb számomra az ügyfeleim kockázatainak minimalizálása."
„Ne aggódj! Nagyon jó vagyok abban, amit csinálok!"
„Nálunk a legjobb kezekben lesz a befektetésed!"
✗ Rossz keret
- „Szeretnék mutatni egy biztosítást / ajánlatot / terméket..."
- Termékközpontú megközelítés
- Az ügyfél automatikusan védekezésbe megy
✓ Jó keret
- „Azt nézzük meg, hogy ha holnap történne valami, a családod anyagilag biztonságban maradna-e, vagy minden a szerencsén múlna."
- „Mi a legrosszabb végkifejlet?"
- „Itt nem termékről beszélünk, hanem kockázatról, felelősségről, következményekről."
- Megemeli a beszélgetés szintjét — termék helyett élethelyzetről, döntésről és felelősségről beszéltek
- Irányt ad az ügyfél gondolkodásának — „Mi történik, ha ezt nem oldom meg?"
- Erősíti a tanácsadói pozíciódat
- Csökkenti az áralkut
- Döntési helyzetet teremt — nem infót adsz, hanem választás elé állítod: marad a jelenlegi kockázat, vagy kezeli?
Olyan, mintha hiányozna a Mona Lisa szeme — nem azt nézed, milyen szép a többi rész, hanem egyetlen dolog hiánya az, amit mindenki észrevesz. Minden elem számít:
- Szemüveg +20–30% okosságérzet
- Expert card: kék szín, minél masszívabb — „bárkit megölhetek kártya"
- Toll hatalma — presztízs tárgy az asztalon
- Online háttér: sötét fal (nem fehér), arany díszítés sötéten jól mutat — hang és képminőség kritikus
- Ne homályosíts — mögöttes üzenetek figyelése: homályos = titkolsz valamit; kő/tégla = stabilitás
👩 Nők
- Támasz, biztonság, szeretet, gondoskodás
- Vásárolnak ami akciós, még ha nincs is rá szükségük
- Érzelem-vezérelt döntés
👨 Férfiak
- Szabadság, elismerés, birtoklás
- Megveszi, ami kell — az alku csak sport
- Egy szótagos, „x" végű szavak hatnak: „fix", „max"
- Pl.: „Ezt az időpontot fixre vehetem?"
Hogyan tudsz dominanciajeleket adni, amikkel az ügyfeleket vezeted? Egyenként ~10%-ot dobnak a bizalmon.
- Hova ülsz → +30% befolyás
- Hőmérséklet a tárgyalás helyszínén — komfort = nyitottság
- Milyen székre ültesd az ügyfelet?
- Kávét vagy teát? — gondoskodás, rituálé
- Az illat, amitől vásárlási láz lesz
Az ügyfél saját világából veszel elemet, és azt visszatükrözöd — közös nevező, ami feloldja a távolságot.
- Hogyan szólíthatsz? — tegezés vs. magázás tudatos kezelése, személyes hangnem kialakítása
- Azonosulás nem jelenti az alfa pozíció feladását — csak a kapcsolat elmélyítését
- Sok igenes kérdés → hangsúlyfelvétellel + bólogatás — az ügyfél „igen" ritmusba kerül
- Időnként összefoglalás — visszatükrözés, aktív hallgatás: „Tehát ha jól értem, önnek az a legfontosabb, hogy..."
- Mocsarazás — vizuális mocsarazás: negatív kép festése a nemcselekvés következményeiről
- Képzettársítás — mire tud hasonlítani: „olyan mint szegény rokonnak lenni a lakodalmi sor végén" (ha kicsi az összeg)
- Tömeges visszaigazolás (social proof) — „Ez most a nyár legkedveltebb biztosítása"
- Történetmesélés — Machiavellizés — az infó sokkal jobban megragad történeten keresztül; azonosulni kell vele; hitelesítsd a történetet (helyszín stb. amihez kötődni tud az ügyfél)
- „Tudva mindazt, amit a befektetésekről tudok és látva az ön igényeit, teljesen egyértelmű, hogy ez az, amire önnek szüksége van."
- „Ha nem tévedek... és nem szoktam."
- „Ha valamiben szakértők vagyunk, ... az a ............ek!"
= 497 € nyereség havonta, indítástól kezdve
Ezek a szavak a tudatalattira hatnak — bizalmat, prémium-érzést és döntési vágyat keltenek.
„Szeretjük a versenytársainkat, mert nagyon sok ügyfelünket köszönhetjük nekik." ☺
„Ne csapjuk be egymást! Legyünk őszinték egymáshoz!"
„Tudja, nálunk céges főszabály, hogy problémát csak megoldással együtt vezethetünk elő."
„Mi hasonlítunk egymásra. Ön kellően okos ahhoz, hogy felismerje ezt a problémát — mi meg kellően okosak vagyunk ahhoz, hogy meg tudjuk oldani."
„Egyszerű a kérdés: szeretné-e a piacon található egyik legjobb ár/érték arányú vagyonépítő rendszert kihasználni?"
„Ez volt eddig a legjobb rossz válasz, amit életemben hallottam." ☺
„A mi ügyfeleink nem azok a típusok, akik beülnek a moziba háttal és még be is kötik a szemüket a vetítés alatt. Ők azok, akik meglátják, felismerik és kihasználják a lehetőségeket. Mi ebben vagyunk a legjobb partnerek."
„Érdeklik Önt adókímélő megoldások?"
„Van egy abszolút kényelmes és biztonságos megoldás."
„Ez egy bizalomalapú termék. A konstrukció mindent tud. Már csak a bizalomra van szüksége az Ön részéről."
„Tudtad, hogy ma van a tökéletes nyugdíjbiztosítás világnapja?" ☺
- „Az első beszélgetés célja nálam nem az ajánlattétel, hanem az, hogy pontosan megértsem az ön helyzetét."
- „Azt javaslom, először tisztázzuk a kereteket, és csak utána beszéljünk megoldásokról."
- „Kezdjük azzal, hogy megnézzük, valójában mi a legfontosabb kérdés az ön helyzetében."
- „Azért teszek fel sok kérdést az elején, hogy ne gyors, hanem megalapozott döntés szülessen."
- „A jó döntéshez először nem több információ kell, hanem több tisztánlátás."
- „Én ezt a találkozót mindig diagnózissal kezdem, mert csak abból lehet felelős javaslatot adni."
- „Mielőtt bármit mondanék, szeretném megérteni, ön most mit tart a legnagyobb pénzügyi vagy biztosítási kockázatnak."
- „Mi az a konkrét élethelyzet vagy cél, ami miatt most időszerűvé vált ez a kérdés?"
- „Ha ezt jól akarjuk felépíteni, először azt kell látnom, hogy ön mit szeretne megvédeni, és mit szeretne elérni."
- „A legtöbb hibát ott látom, amikor valaki terméket választ, mielőtt tisztázta volna a célját."
- „Hadd bontsam ezt három részre: jelenlegi helyzet, kockázatok, döntési szempontok."
- „Melyik lenne nagyobb probléma önnek: egy váratlan kiadás, egy jövedelemkiesés, vagy egy rosszul időzített döntés?"
- „Mielőtt számokról beszélünk, szeretném látni a döntés mögötti logikát."
- „A jó megoldás nem általában jó, hanem az ön helyzetére illeszkedik."
- „A helyzetét három szempontból érdemes megnézni."
- „Mielőtt megoldásról beszélünk, először pontosítanám a kereteket."
- „A legtöbben itt szoktak rossz döntést hozni."
- „Nem termékkel kezdeném, hanem kockázati térképpel."
- „Az ön esetében nem az a fő kérdés, hogy mit lehet kötni, hanem hogy mit érdemes."
- „Mondok egy egyszerű döntési logikát."
- „Két opció működhet, de más okból."
- „Először kizárjuk, mi nem jó önnek."
- „A cél nem az, hogy gyorsan döntsön, hanem hogy jó döntést hozzon."
- „Amit most keresünk, az nem a legolcsóbb, hanem a legindokolhatóbb megoldás."
- „Teljesen érthető, hogy nem szeretne elhamarkodott döntést hozni — én sem ezt javaslom."
- „Nem az a cél, hogy most gyorsan igent mondjon, hanem hogy olyan döntést hozzon, amit később is vállalni tud."
- „Az ár önmagában ritkán jó döntési szempont — azt érdemes nézni, hogy ezért cserébe milyen védelmet vagy mozgásteret kap."
- „Ha most nem érzi elég tisztának a képet, akkor nem előre kell menni, hanem pontosabban kell látni."
- „Én nem szeretném rábeszélni valamire — az a dolgom, hogy érthetően megmutassam, mi szól mellette és mi ellene."
- „Sokan érzik azt elsőre, hogy ez ráér még — a kérdés inkább az, hogy egy váratlan helyzet megvárja-e, amíg kényelmes lesz foglalkozni vele."
- „Ha jól értem, önnek most nem a legolcsóbb megoldás a fontos, hanem a kiszámíthatóság és a biztonság."
- „A beszélgetés alapján három dolgot látok tisztán: mi a cél, mi a kockázat, és mi az, amit mindenképp el kell kerülni."
- „Összefoglalva: az ön helyzetében nem általános megoldásra, hanem testre szabott döntési logikára van szükség."
- „Amit eddig látok, az alapján önnél a védelem és a rugalmasság fontosabb szempont, mint a puszta ár."
- „A legfontosabb felismerésünk az, hogy eddig nem a lehetőségek hiányoztak, hanem a döntési sorrend volt rossz."
- „Ha egy mondatban kellene összefoglalnom: önnek nem több opcióra van szüksége, hanem jobb szűrésre."
- „A következő lépés az lenne, hogy a mai beszélgetés alapján leszűkítjük a valóban szóba jöhető megoldásokat."
- „Azt javaslom, ne most döntsünk, hanem előbb készítsünk egy tiszta összehasonlítást az ön szempontjai mentén."
- „A legjobb folytatás az, ha a mai diagnózis alapján én előkészítek két-három releváns irányt, és a következő alkalommal ezeket végig vesszük."
- „A következő találkozóra úgy készülök, hogy csak olyan megoldást hozok, amit szakmailag is indokolhatónak tartok az ön helyzetében."
- „Azt javaslom, most ne ajánlatot vigyen haza, hanem tiszta szempontokat — az ajánlatnak erre kell ráépülnie."
- Építsd fel a szakértői státuszod és ébressz az ügyfélben bizalmat
- Fixáld az elején, hogy hogyan dolgozol és mi az ára
- Azonnal erősítsd meg az ügyfélben, hogy korrekt az, ahogy dolgozol
- Ha téma adódik, beszélgess az ajánlói személyről
- Kontrasztolj
„Ez fejenként 20 ezer forintjába kerülne mindenkinek... DE mint azt az elején is mondtam, több mint 50 éve ajánlásokkal dolgozunk, mert az a célunk, hogy minél több pénz maradjon az ügyfeleink zsebében. Általában 15 bemutatkozási lehetőséget szoktunk kérni, de mivel sietnem kell a következő találkozóra, ha összeírunk 8–10-et, azt megköszönöm." ☺
„…hanem csak annyit, hogy tedd lehetővé, hogy néhány közeli ismerősödnek bemutatkozhassak. Csinálnék nekik egy ingyenes költségcsökkentő biztosítási auditot — simán össze szokott jönni 15% spórolás. Nagyon hálásak szoktak lenni!"
- Megmenteni a meglévő tőkét
- 65 éves befixálás
- 3,5 millió SZJA kedvezmény
- Vállalkozók (KATA!)
- Adókedvezmény
- Külföldi egyetem lehetősége
- Diákhitel mentesítés
- Önerő képzés
- Korai nyugdíj
- Pénzügyi függetlenség
- Okos hitel
- Törlesztő visszaigénylés
- Biztosítási díj csökkentés
Tudod mi az az ingyenes biztosítási audit, aminek eredményeképpen több tízezret, vagy még többet is spórolhatsz és megakadályozhatod a biztosításaid elinflálódását?
Tudod, hogy lehet állam által hozzáférhetetlen euró alapú nyugdíjad magyar jövedelemből?
XY támogatási szakértő és biztosítási auditor vagyok. Rendszerünk előnyeit Nyugat-Európában már 4,5 millióan, Magyarországon pedig több mint 400.000-en használták ki — szóval nulla rizikó!
Ezt a videót azért látod, mert valószínűleg segítettem már egy barátodnak vagy ismerősödnek. Ha szimpatikus vagyok, találkozzunk és próbáld ki a szaktudásomat egy díjmentes audit erejéig!"
- Névjegykártyák
- Plasztik VIP kártya
- Videó névjegy
- Weboldal
- Ajánló levél sablon (SMS)
- Hívásmegelőző bemutatkozó levél
- Tárgyalási IP visszaigazoló levél
- Utánkövető levél sablon
Azért írok, mert keresni fog téged egy támogatási szakértő ismerősöm, XY. Van egy díjmentes szolgáltatása, amiben segít állami támogatásokat visszaigényelni, vagy spórolni a biztosításaidon.
Egy csomó hasznos infót tudtam meg tőle, ami szerintem neked is jól jöhet, ráadásul az egész beszélgetés díjmentes.
Megbeszéltem vele, hogy pár napon belül hív, de előtte lentebb küldöm a videó névjegyét. Nézz rá, és ha szimpatikus, találkozz vele. Mielőtt megijednél, nem tukmál rád semmit. ☺
Üdv. ….
XY barátja adta meg a telefonszámát és megkért, hogy találkozzam Önnel, mert szerinte tudok Önnek is segíteni támogatások visszaigénylésében vagy biztosítások rendezésében.
Mikor alkalmas Önnek, hogy felhívjam telefonon és megbeszéljünk egy személyes találkozót?
Üdv, ………
Ahogy ígértem, írásban is visszaigazolom, hogy találkozunk.
Időpont: ………… · Cím: …………
Kérlek, ha bármi közbe jön, min. 1 nappal korábban jelezd, mert elég elfoglalt vagyok és szoros az időbeosztásom.
Várom a találkozást. Üdv, ………
Kiértékelő kollégáim éppen most jelezték, hogy találtak megoldást a kérdésekre illetve az igényeidre.
Ahogy beszéltük, találkozunk ………..-én a megbeszélt időpontban és viszem a kidolgozott tervet.
Üdv, ………
Nem technikáról fogunk először beszélni. Hanem tartásról. Két probléma létezik:
Sokan nem tanácsadóként viselkednek, hanem udvarias érdeklődőként.
Nem vezetnek, hanem óvatoskodnak. Nem kérnek döntést, hanem reménykednek.
- Döntéskérés
- Lezárás
- Vezetés
- Nem agresszió
- Nem nyomulás
- Nem manipuláció
- Nem erőszak
- Rávilágít a kockázatokra
- Segít tudatos döntést hozni
- Megerősíti a felelősséget és a védelmet
- A valódi szükséglet súlya mindig nagyobb, mint a kényelmes halogatásé
- „Esetleg, ha lenne kedved, valamikor ránézhetnénk."
- „Nem akarom rád erőltetni."
- „Majd gondold át."
- „Ha érdekes, szólj."
- „Küldök valamit emailben."
- „Ez fontos kérdés. Nézzük meg együtt 25 percben. Kedden 18:00 vagy szerdán 19:00 jobb?"
- „A beszélgetés végén nem kell azonnal igent mondania, de azt kérem, hogy hozzunk tiszta döntést a következő lépésről."
- „Értem, hogy átgondolná. Pontosan mit kell még tisztáznunk ahhoz, hogy felelős döntést tudjon hozni?"
- „Szakmailag nem javaslom a halogatást."
- „A kérdés most már nem az, hogy érti-e — hanem az, hogy akar-e tenni érte."
- Túl puha időpontkérés
- Nincs súlya a találkozónak
- Nincs előzetes elkötelezés
- Az ügyfél nem érzi, hogy fontos
- A tanácsadó fél attól, hogy „nyomulósnak" tűnik
Ne ijedj meg, ez nem egy termékbemutató, hanem egy rövid, 25 perces online áttekintés, ahol díjmentesen megnézzük, hogy nálatok van-e olyan élethelyzeti kockázat, amit érdemes biztosítási oldalról rendezni.
Ha nincs ilyen, azt is kimondjuk. Ha van, akkor látni fogod, hogy mi a következő lépés. Utána küldök egy döntéssegítő lapot, majd 48 órán belül egy 15 perces döntési megbeszélés után tudsz hozni egy megalapozott döntést.
Nekem két szabad időpontom van a hétre. Csütörtökön 18:00 vagy kedden 17:30 lenne jobb?"
Kérlek, úgy készülj, hogy 25 percig zavartalanul tudjunk beszélni, hogy a végére tisztán lásd, van-e nálatok pénzügyi védelmi hiányosság vagy kezelendő kockázat.
Én külön készülök a beszélgetésre és mindkettőnk idejét tiszteletben tartandó, kérlek pontosan kezdjünk, illetve mindenképpen valósuljon meg a beszélgetés.
Üdv, XY"
- Ezért inkább tovább magyaráz, újabb érvet mond, újabb példát hoz
- Közben reméli, hogy az ügyfél majd magától kimondja: „igen, kérem"
- Ez ritkán történik meg
- „Aki nem kér döntést, az ne várjon döntést."
- A „majd átgondolom" nem mindig valódi kifogás — sokszor menekülőút
Ha ezt most nem rendezzük, akkor a kockázat ugyanúgy ott marad. Lehet, hogy holnap semmi nem történik. De ha egyszer mégis történik valami, akkor már nem lesz lehetőség utólag biztosítást kötni a tegnapi napra.
Az én szakmai javaslatom az, hogy ezt ne halogassuk tovább. Nem kell túlvállalni, de egy vállalható, érdemi védelmet érdemes most elindítani.
A kérdésem egyszerű: elindítjuk ezt most, vagy van még olyan konkrét akadály, amit tisztáznunk kell?"
Nem kell agresszívnek lenni. Nem kell nyomulni. Nem kell manipulálni.
De vezetni kell.
Mert az ügyfél bizonytalanságát nem lehet bizonytalan tanácsadóval megoldani."